Rechtsanwaltskammer Celle - Celle

Ingrid P.

Beschwerde über Anwalt eingereicht, der zwar gleich alle Gebühren einsteckte, aber einfach seinen Job nicht gemacht hat, auch noch mitten im laufenden Verfahren hinwarf! Die Kammer interessiert das nicht, man erklärt sich einfach als "nicht zuständig". Diese Behörde gehört abgeschafft.

X F.

Ich habe eine berufsrechtliche Beschwerde mit detaillierten schriftlichen Beweisen (Emails, Schriftsätze, Rechnungen, …) über sein Kammermitglieder (Herr Rechtsanwalt Kubilay Akmaz, der bei Überprüfung der Berufung Arbeitsgericht Braunschweig Urteil CA 8 CA 94/22 die Gebühren von 1315 Euro kassierte und die originalen 1 Instanz Mandantenunterlagen und Rechtsschutzversicherungsschein Zurückbehaltungsrecht ausüben wollte) am 15.12.2023 hier eingereicht (Aktenzeichen: 7-458/2023) (2 Seite Dokumentation und 6 Anlagen mit genau Tatbestandszeitschienen). Ich habe am 13.05.2024 einen „unanfechtbaren“ Bescheid fassungslos von dieser Rechtsanwaltskammer zwar mit dem folgenden Satz erhalten: „Der Bescheid ist unanfechtbar, ein Rechtsmittel gegen diesen Bescheid im Berufsaufsichtsverfahren ist nicht gegeben“, obwohl diese Rechtsanwaltskammer seine Entscheidung mit dem folgenden Satz begründete: „Da Sie die Rückerstattung des vollen Honorars von Herrn Rechtsanwalt A. verlangt und somit die gesamte Gebührenforderung streitig gestellt haben, konnte sich Herr Rechtsanwalt A. zurecht auf das Zurückbehaltungsrecht aus §50 Abs. 3 BRAO berufen. Dringende Gründe für Ihr Aktenherausgabegesuch haben Sie überdies nicht geltend gemacht“, obwohl sein Kammermitglieder (Herr Rechtsanwalt A.) meine Unterlagen per DHL am 01.02.2024 zurückgesendete und seine zurecht auf das Zurückbehaltungsrecht nachweislich nicht berufen. Dieses DHL-Rücksendungsschein seiner Kammermitglieder (Herr Rechtsanwalt A.) am 01.02.204 ist doch Beweis, dass diese Rechtsanwaltskammer rechtswidrige Entscheidung getroffen hatte und das Verfahren rechtswidrig eingestellt hatte. Ich muss diesen Kammervorsitzende (Frau Simsek) mit tränenden Augen und zerbrochene Herze Minus und Minus und Minus Sterne abgeben.

Falco

Mandanten bekommen hier genau das, was im Namen steht: die Kammer vertritt Ihre Mitglieder. Beschwerden wegen berufsrechtlicher Verstöße können Sie hier vergessen. Wir hatten das Gefühl, die RAK Celle ist die Gegenseite!
Schlichtung? Nicht zuständig! Seltsam ist auch, dass auf der Seite des Justizportals Niedersachsen die Zuständigkeit der Einrichtung genau beschrieben wird. Laut RAK Celle sind sie dann aber im Grunde genommen für nichts zuständig.
Bei der RAK sollte man sich ehrlich machen und nicht mehr mit Schlichtung oder Ahndung von berufsrechtlichen Verstößen werben.

Phoenix G.

Kammermitglied aus Burgdorf vergleicht Psychiatrieerfahrene Freundin mit dem Verdächtigen vom Weihnachtsmarkt in Magdeburg. Die Rechtsanwältin hat ihre Mandantin monatelang hingehalten und mit den Gegenseiten angebandelt. Schlussendlich das Mandat per WhatsApp niedergelegt und ein halbes Jahr Daten von der Person Pflegegrad 2(!) sich schicken lassen. Beratungshilfe scheint missbräuchlich verwendet worden zu sein um einem Termin beizuwohnen wo sie der Hilflosigkeit der Mandantin noch zuschaute.

Markus B.

Ich muss jetzt mal eine Lanze für „meine“ Rechtsanwaltskammer brechen. Die Kammer ist genausoso gut oder schlecht wie andere Kammern, nur werden die Kunden immer schwieriger. Kaum noch jemand hört zu oder hat Frustrationstoleranz. Dafür hat jeder eine Meinung - auch wenn sie auf keinerlei Fakten beruht - und einen festen Willen zu bewerten.

Selina T.

Ich habe mich damals bei der Rechtsanwaltskammer Celle telefonisch gemeldet, da ich meinen Betrieb Ende des zweiten Lehrjahres wechseln wollte (lange Geschichte) und ich in der Nähe keinen Ausbildungsbetrieb gefunden habe (hatten alle schon Azubis, zumeist aus meiner BBS-Klasse). Daraufhin wurde ich erst freundlich weitergeleitet zu der Person, die für Auszubildende zuständig ist, um dann schlichtweg gesagt zu bekommen, dass ich meine Ausbildung wohl aufgeben muss. Mit einem "Das tut uns leid" wollte sie auflegen. Dann fragte ich jedoch, ob sie nicht über Nachhilfe-Angebote Bescheid wüsste oder über die Möglichkeit die (abgebrochene, nicht beendete) Ausbildung zu wiederholen, falls man diese (aufgrund einer chronischen Erkrankung, die bei mir festgestellt wurde) nachholen wollte. Sie sagte, dass das alles nicht geht und man diese Ausbildung sowieso nur ein Mal machen kann (ich hatte sie jedoch nicht beendet?). Also fragte ich, warum das so ist (welche Voraussetzungen müsste man erfüllen). Da wurde ich wieder mit einem "Tut mir leid, ich kann Ihnen nicht helfen" und mit "Ich habe noch sehr viel zu tun" abgewürgt.
Die negativen Rezensionen kann ich also in sofern nachvollziehen.
Meine Ausbildung musste ich abbrechen und schaue nach Alternativen.
Ist schon Jahre her und poste es erst jetzt, da mich eine Initiative des Jobcenters darauf aufmerksam gemacht hat, dass ich eigentlich Hilfe hätte bekommen müssen (zumindest die Zusage zur Möglichkeit der Wiederaufnahme der aus Krankheitsgründen abgebrochenen Ausbildung).
Jetzt soll ich mich bei einer anderen Kammer (Braunschweig, etc.) melden, um es nochmal zu versuchen, da ich kaum eine andere Ausbildung bekomme, wenn Personaler sehen, dass die alte Ausbildung abgebrochen wurde und ich schon so lange suche. Vielleicht finde ich dann wieder meinen (beruflichen) Weg ins Büro.
Ich hoffe, dass die Rechtsanwaltskammer Celle die Rezensionen mal liest, um sich über ihren Service (als Ansprechpartner für Azubis und Anwälte) Gedanken zu machen.
Nicht nur Rechtsanwälte zählen, sondern auch ihre Angestellten.

Mit freundlichen Grüßen
Selina T.

Liselotte P.

Die Öffnungszeiten sind unmöglich. Sehr unfreundliche Menschen dort. Die konnten mir nicht weiterhelfen.

Wolfgang S.

Eine Audienz beim Papst bekommt man schneller als hier jemanden telefonisch zu erreichen